
«Moi j’aime beaucoup la philosophie, parce que j’aime beaucoup prendre la parole. Et aussi ce que j’aime dans la philosophie, c’est que ça nous apprend des choses qu’on ne sait pas… et ça nous fait connaître pour penser… nous-mêmes.»
Clara, premier cycle du primaire
« C’est vraiment intéressant la philosophie, parce que si tu trouves une question philosophique, il n’y a pas de réponse. Tu peux toujours en trouver plus. Et du moment où tu as trouvé une réponse, tu peux quand même la changer.»
Gabriel, troisième cycle du primaire
Table des matières
Introduction ………………………………………………………………………………………….. p. 6
I- Tour d’horizon de la philosophie pour les enfants …………………………. p. 10
La philosophie et les enfants ……………………………………………………………………… p. 11
L’observation d’une communauté de recherche …………………………………………….. p. 17
Penser par soi-même et auto-correction………………………………………………………… p. 21
Les premiers moments d’une communauté de recherche…………………………………. p. 24
Prendre la parole ……………………………………………………………………………………….. p. 29
Les rôles de l’animateur ……………………………………………………………………………… p. 32
L’acte de raisonner ……………………………………………………………………………………. p. 36
L’acte de rechercher …………………………………………………………………………………… p. 40
L’acte de définir ………………………………………………………………………………………… p. 43
La prévention de la violence ……………………………………………………………………….. p. 46
La recherche éthique ………………………………………………………………………………….. p. 51
Une éducation du citoyen …………………………………………………………………………… p. 55
L’enrichissement de l’expérience …………………………………………………………………. p. 60
II- Éléments observables dans une communauté de recherche
philosophique en action …………………………………………………………………………p. 69
II-1 Les conduites des enfants ……………………………………………………………….. p. 69
Accepter une critique raisonnable………………………………………………………………….. p. 70
Alternative…………………………………………………………………………………………………. p. 73
Ambiguïté………………………………………………………………………………………………….. p. 76
Analogie …………………………………………………………………………………………………… p. 78
Angles différents …………………………………………………………………………………….. p. 80
Aspects philosophiques d’un problème ………………………………………………………… p. 82
Auto-correction …………………………………………………………………………………………. p. 85
Catégoriser ……………………………………………………………………………………………….. p. 89
Cause et effet ……………………………………………………………………………………………. p. 93
Chercher…………………………………………………………………………………………………… p. 96
Chercher un exemple et un contre-exemple …………………………………………………… p. 99
Clarifier ………………………………………………………………………………………………….. p. 100
Classifier ………………………………………………………………………………………………… p. 102
Collaboration ………………………………………………………………………………………….. p. 104
Comparer ………………………………………………………………………………………………. p. 107
Complexifier…………………………………………………………………………………………… p. 109
Conséquences………………………………………………………………………………………….. p. 115
Contextualiser …………………………………………………………………………………………. p. 116
Contredire ……………………………………………………………………………………………… p. 118
Contre-exemple et exemple ………………………………………………………………………. p. 120
Conversion …………………………………………………………………………………………….. p. 121
Critère …………………………………………………………………………………………………… p. 124
Degré / nature………………………………………………………………………………………….. p. 126
Définir …………………………………………………………………………………………………… p. 127
Distinguer ………………………………………………………………………………………………. p. 129
Diversité ……………………………………………………………………………………………….. p. 131
Doute …………………………………………………………………………………………………… p. 133
Écouter……………………………………………………………………………………………………. p. 136
Entraide ………………………………………………………………………………………………… p. 138
Envers…………………………………………………………………………………………………….. p. 140
Épistémologie…………………………………………………………………………………………… p. 143
Évaluer une raison ……………………………………………………………………………………. p. 150
Exemple et contre-exemple………………………………………………………………………… p. 153
Hypothèses…………………………………………………………………………………………….. p. 154
Imaginer ………………………………………………………………………………………………… p. 156
Inclusion /exclusion …………………………………………………………………………………. p. 157
Interpréter ……………………………………………………………………………………………… p. 159
Logique…………………………………………………………………………………………………… p. 161
Métacognition…………………………………………………………………………………………. p. 163
Méthodologie………………………………………………………………………………………….. p. 167
Nuancer …………………………………………………………………………………………………. p. 169
Pensée créative ………………………………………………………………………………………… p. 171
Pensée critique ………………………………………………………………………………………… p. 173
Préjugé……………………………………………………………………………………………………. p. 177
Présupposé………………………………………………………………………………………………. p. 179
Problématiser …………………………………………………………………………………………. p. 182
Questions……………………………………………………………………………………………….. p. 185
Question morale ………………………………………………………………………………………. p. 187
Questionner outils……………………………………………………………………………………. p. 189
Raison…………………………………………………………………………………………………….. p. 191
Raisonnement hypothétique …………………………………………………………………….. p. 193
Sens du vécu …………………………………………………………………………………………… p. 196
Se rappeler ……………………………………………………………………………………………… p. 199
Traduire ………………………………………………………………………………………………….. p. 204
II-2 Les conduites des animateurs ……………………………………………………. p. 205
Aider à définir…………………………………………………………………………………………. p. 206
Aider dialogue………………………………………………………………………………………….. p. 208
Aider points de vue………………………………………………………………………………….. p. 210
Aider raison…………………………………………………………………………………………….. p. 212
Coopération élèves-enseignant…………………………………………………………………… p. 214
Demander des exemples ……………………………………………………………………………. p. 216
Éliminer questions ………………………………………………………………………………….. p. 218
Manipuler……………………………………………………………………………………………….. p. 221
Moraliser ………………………………………………………………………………………….. p. 223
Outils……………………………………………………………………………………………………… p. 225
Plan du guide…………………………………………………………………………………………… p. 227
Poser des questions ………………………………………………………………………………… p. 234
Reformuler………………………………………………………………………………………………. p. 236
Renforcement ………………………………………………………………………………………….. p. 238
Trop parler …………………………………………………………………………………………….. p. 240
Conclusion : Et puis après? …………………………………………………………………p. 243
La classification versus l’organisation …………………………………………………………. p. 247
La complexité interne versus la complexité contextuelle …………………………………. p. 252
La linéarité versus l’«itérativité» …………………………………………………………………. p. 255
Schémas des différentes habiletés et attitudes identifiées dans une
communauté de recherche philosophique en action …………………………………….. p. 262
L’acte de raisonner ……………………………………………………………………………….. p. 263
L’acte de rechercher ………………………………………………………………………………. p. 264
L’acte d’organiser l’information ……………………………………………………………… p. 265
Annexe : Formation des maîtres et communauté
de recherche virtuelle………………………………………………………………………..p. 266
Introduction
Les articles et les livres présentant l’approche de philosophie pour les enfants fondée par Matthew Lipman et Ann Margaret Sharp se multiplient en quantité et en qualité. Si bien que, dans certains milieux, cette façon de faire en éducation et en philosophie n’a plus besoin de présentation. Elle fait maintenant partie du décor dans plusieurs pays (par exemple : Argentine, Australie, Belgique, Brésil, Canada, Espagne, Etats-Unis, France, Grande Bretagne, Israël, Italie, Mexique, Nigéria, Suisse, République Tchèque, Russie, Taïwan…) et son avènement dans le milieu scolaire semble de moins en moins faire de doute. Mais cela ne veut pas dire que l’introduction de la philosophie à l’école est chose aisée. Sa pratique implique une multitude de renversements dans nos manières de concevoir l’éducation, les savoirs et les enfants. Ces renversements ne sont pas toujours faciles à intégrer dans nos institutions scolaires. Nous pensons que l’histoire de la libération des enfants se trouvera grandement transformée le jour où l’on reconnaîtra avec une certaine certitude que la pratique de la philosophie, adéquatement redessinée pour les enfants, peut contribuer à l’avènement de cette libération.
La première partie de ce livre, intitulée Tour d’horizon de la philosophie pour les enfants, reprend certains des propos de la série documentaire télévisée: Des enfants philosophent. Les thèmes sont explorés dans le même ordre. Et, comme dans la série documentaire, la forme du mouvement de présentation des thèmes ressemble à une volute: chacun des sujets abordés donnera au lecteur la possibilité de revisiter un aspect ou l’autre qu’il aura abordé dans la ou les sections précédentes. Mais, à chaque fois, l’angle sera légèrement différent, si bien qu’il sera toujours possible d’aller un peu plus loin dans la recherche menant à une meilleure compréhension de cette approche philosophique en éducation.
Au nombre de 13, ces thèmes donnent l’occasion de réfléchir à différents aspects de la pratique de la philosophie avec les enfants. Alliant des considérations historiques touchant la naissance de cette discipline à celles plus philosophiques permettant, par exemple, de saisir l’importance du raisonnement dans la vie quotidienne, ces différents sujets font voir que la pratique de la philosophie avec les enfants est une activité aux multiples contours permettant d’enrichir, notamment, l’expérience à l’école.
La seconde partie, intitulée Éléments observables dans une communauté de recherche philosophique en action, permet de découvrir une série d’éléments – actes de la pensée, habiletés cognitives, conduites sociales, conduites pédagogiques, etc. – susceptibles d’être aperçus au moment d’observer des personnes engagées dans la création d’une communauté de recherche philosophique. La pratique de la philosophie avec les enfants vise la formation de personnes, en l’occurrence ici d’enfants, capables de plus en plus et surtout de mieux en mieux de penser par et pour elles-mêmes. La formation de cette activité s’appuie notamment sur le développement d’habiletés cognitives, sur l’intériorisation d’une série d’attitudes qui, combinées entre elles, donnent aux enfants la possibilité de produire des jugements nuancés.
Les habiletés de pensées et les attitudes impliquées dans ce développement sont tout aussi nombreuses que variées : habileté à raisonner, à rechercher, à organiser l’information; disposition à l’écoute, à l’entraide, à la collaboration, au respect, etc. Sous chacune de ces habiletés et attitudes génériques se profilent des activités plus spécifiques et, à ce niveau, il semble presque impossible d’imaginer en faire le tour une fois pour toutes. C’est que l’activité de la pensée humaine est vaste et nos connaissances à son sujet sont encore très minces.
Qui plus est, dans le cadre particulier d’une communauté de recherche, ces activités se multiplient de façon exponentielle, car elles font partie d’un contexte social qui appelle l’interaction. Or, celle-ci augmente considérablement le nombre de processus qu’un être humain peut faire lorsqu’il est engagé dans une recherche. La dimension sociale qui caractérise une communauté de recherche vient enrichir la formation de l’être humain et lui offre la possibilité d’exercer un certain nombre d’activités qui, s’il était laissé à lui-même, ne seraient pas immédiatement impliquées dans son développement.
C’est en tenant compte de tous ces aspects que nous avons pris soin de retenir un ensemble d’éléments (qu’il s’agisse d’une habileté de pensée, d’une disposition, voire d’une conduite de l’enseignant) susceptibles d’être observés dans une communauté de recherche en action. Parmi les quelques 200 éléments que nous avons identifiés au moment d’examiner attentivement les 60 heures de séquences vidéo tournées à l’école Tourterelle (Brossard) à l’hiver 2003, nous en avons retenu près d’une centaine qui semblent plus facilement reconnaissables par une personne qui en est à ses débuts dans l’art d’observer une communauté de recherche. Cette liste des éléments n’est donc pas exhaustive. Et peut-être ne le sera-t-elle jamais. Nous avons choisi les éléments qui semblent les plus étroitement liés à la dimension sociale de la recherche, aux habiletés de pensée qu’elle permet de mettre en jeu, aux attitudes qu’elle implique et aux conduites pédagogiques de l’enseignant(e).
Chacun des éléments inscrits dans ce livre fait l’objet d’une présentation qui inclura, sauf exception, une définition de l’élément et une exemplification de celui-ci dans un petit dialogue analogue à ceux qui peuvent être visionnés sur le site du cours en ligne : L’observation en philosophie pour les enfants (PHI-22693), lequel contient 140 séquences vidéo d’enfants du primaire, totalisant plus de 12 heures de visionnement[1]. Ces présentations sont donc fort utiles pour les personnes inscrites à ce cours. Bien que l’ensemble de ces textes soit accessible sur le site du cours, le fait de les retrouver réunis dans un petit livre offre l’avantage de pouvoir les consulter à tout moment. De plus, ces présentations peuvent aussi être utiles à tous ceux et celles qui, sans être inscrits au cours portant sur l’observation, font ou désirent faire de la philosophie avec les enfants. Elles leur donneront la possibilité d’enrichir leur compréhension des différents aspects concrets entourant cette activité, que celle-ci se réalise en classe, à la maison, au camp de vacances ou en tout autre endroit accueillant la création d’une communauté de recherche philosophique.
Pour ceux et celles que la question intéresse, la conclusion de ce livre présente des pistes de recherche permettant de comprendre la nature de l’acte de penser en communauté de recherche. Elle permet d’entrevoir qu’il reste encore beaucoup à faire.
Enfin, l’annexe présente l’histoire du cours en ligne L’observation en philosophie pour les enfants. Elle donne l’occasion de voir qu’il est possible de créer une communauté de recherche virtuelle.